Mitt bästa objektiv använder jag egentligen alltför sällan. AF-S Micro Nikkor 60mm 1:2.8 G heter det och är ett makroobjektiv 1:1. Med det påskruvat på kameran begav jag mig ut i naturen.
Naturen i de här fallet var naturreservatet Lindbacke, inte långt från vårt hem. Jag använder sällan, eller egentligen aldrig, objektivet på mina fotosejourer utomhus och ville nu prova på. Det gav mersmak och jag upptäckte att ett stativ inte alltid är nödvändigt när man fotar makro. Problemet är att makrobilder är oerhört känsliga för vind och annan påverkan, men jag blev positivt överraskad och troligt är att makroobjektivet kommer att användas också i andra syften än bara till växter och insekter. Svårigheten är att fånga fokus där man vill att fokuset ska vara.
Djur då? Ja, det finns inte så mycket djur vid Lindbacke, annat än betande kor och fåglar. Fåglar fungerar överhuvudtaget inte med denna typ av objektiv och gå nära inpå kor för att fota detaljer är inte att rekommendera.
De fick bli en jakt på mindre kryp istället.
På detta löv satt en spindel och den såg jag inte förrän jag öppnade bilden på datorn. Hade givetvis fokuserat på den istället.
Jag lade annars inte ned så jättemycket tid på just insekter, men några fick jag med mig hem.
Som avslutning något taggigt som ser ännu taggigare ut i närbild.
Jag har samma objektiv, lite kul att Nikon kallar det Micro. Stativ äger jag inget och detta objektiv kommer oftast i bruk på våren när speciella blommor ska fotas. Det väger ju en hel del och jag har besvär med värk, men det får ibland göra tjänst hemma i trädgården. I din fina serie fastnar jag för humlan, lockespindeln (läckert!) och käringtanden.
Förlåt en okunnig, men vilken bild föreställer en käringtand?
Ja kanske har fel, men det såg ut som den blomman på bild nummer fyra.
Du har säkert rätt. Jag är oduglig på blommor och vet ofta inte vad jag fotar.
Visst är det kul med makrofoto! Bild nr 2 fastnar jag lite extra för, jättefin är den. Använder du autoläge eller manuellt? Jag fotograferar alltid manuellt. Efter att man tränat lite så är det mycket enklare och man får skärpan där man vill ha den, oftast i alla fall. 😁 Och roligare är det också. Man kan styra så mycket mer själv med manuellt läge.
Stativ använder jag aldrig, det vill jag inte släpa på, det räcker med kameran.
Jag började att fota makro med manuellt läge, men fick aldrig till skärpan. Nu håller jag mig till auto och får till det lite bättre. Jag använder mig med förkärlek av stativ när jag tar närbilder med mina övriga objektiv, men undviker om jag måste släpa det längre sträckor
Jag känner igen mig i dina tankar. Genom åren har jag ett par 1:2 bl.a. MicroNikkor 55mm 2.8 (analog) och ett Olympus 50mm 2.0 och något till troligen 😉
Men jag kände att jag sällan använde dessa och när jag använde dem blev det ofta till vanlig fotografering, vilket de var precis lika perfekta för. Men visst är det skoj men svårt att fota macro, särskilt på vajande blommor och flygande insekter. Du får göra som jag misstänker många gör, ta in blomman och arrangera på ett bra sätt för en macrobild eller sätta stjälken i en liten klämma där det är vindstilla med en naturlig bakgrund och lagom ljus.
Jag har många bilder i huvudet angående arrangerade makrobilder. Har inte kommit till växter och djur som jag egentligen tycker ska fotas i sina rätta element, trots svårigheten att få till skarpa bilder. Dock är jag inte främmande för att försöka. Blir nog tid över när jag går i pension.